Timka1112
★ 3.09 августа 2025 г. · обновлено 9 августа 2025 г.
Настолько плохо, что даже плохо. Думаю, многих посещала мысль о том, что однообразных и шаблонных исекаев с примитивными и до абсурда сильными главными героями становится слишком много, а клише заполоняют большую часть сюжета, делая его предсказуемым. Так вот сей тайтл как раз об этом - он возводит силу главного героя в абсолют, впихивает в сюжет максимально возможное количество различных клише жанра, которые персонажи в рамках мира комментируют и пытаются высмеивать. За счёт такой гиперболизации и открытого высмеивания шаблонов, тайтл выставляет себя как сатира и комедия. Складывается такое ощущение, что автор, начитавшись произведений с непобедимыми героями, насмотревшись на споры из разряда "кто сильнее", решил утереть всем нос создав САААМОГО сильного гг из всех, на столько сильного, что будет побеждать силой мысли. Где-то мы уже такое видели, но тут даже удара не нужно. И такой абсурдно сильный главный герой по-своему реагирует на стандартные ситуации, высмеивает шаблоны прочих тайтлов. Но вот при задумке в гиперболизацию и сатиру авторы запороли всё до такой степени, что смотреть такое попросту омерзительно. А вот почему сатира так не работает, где должно быть тут "ха-ха", в чем проблема главного героя и чем этот тайтл так омерзителен - стоит обсудить. Начнём с сюжета. Практически в любом тайтле с очень сильным главным героем события разворачиваются довольно стандартно, а в каждом бою у зрителя и мысли нет о том, что гг может проиграть. Но тут, даже по меркам шаблонной халтуры, всё уж слишком просто - гг идёт, кого-то встречает, одним словом (мыслью) убивает. Всё! И так по кругу, вне зависимости от увеличения силы оппонента, вне зависимости от ситуации и контекста - гг делает одно и то же. Это крайне предсказуемо - нет и не может быть противника, который хоть как-то серьёзно угрожал или противостоял гг, навредить главному герою невозможно по определению. От этого нет никакой интриги и интереса к противостоянию. Это и есть главная, буквально единственная фишка тайтла - гг, во-первых, сверхимба, сильнейший персонаж всех аниме в целом, а во-вторых - он не стесняется использовать свою способность и убивать людей. С одной стороны круто - "ыыы гг не тряпка", но с другой - это уже другая крайность, ведь гг совсем не анализирует ситуацию, не рассматривает контекст, убивает людей направо и налево, игнорируя возможность решить проблему мирно, убивая иногда просто так, зачастую отнимая жизни не самых плохих людей, полезных и нужных этому миру, тех, что совсем не заслужили смерти, иногда бездумно убивает совсем невинных - это до ужаса омерзительно. (В комментариях я расписал и обосновал каждый случай в котором йогурт поступил неправильно. Всего их 13 выделил - почитайте, возможно будет интересно, напишите что думаете)). Главные Герои. Йогири Такато, "Альфа и Омега", "конец всего сущего", или просто йогурт - кто бы что про него не говорил, но он от человека по сути ничем не отличим, он состоит из плоти и крови, у него человеческий мозг и человеческое сознание. Есть некая истинная форма, что и является воплощением концепции смерти, она и даёт ему силу, но он отделён от неё ментально и физически, не имеет единого с ней мышления - они два разных существа, потому нет никаких оснований считать его каким-то "высшим существом". А все особенности его мышления и поведения - результат очень плохого воспитания (о чем чуть дальше). Как человек йогурт - крайне скверная личность. Он абсолютно лишён эмпатии, сострадания, он вообще не думает о других, не ценит чужих жизней, не осознаёт ответственности за свои действия. Он практически не мыслит критически, не анализирует ситуацию, не размышляет о необходимости убивать, о заслуженности смерти. Эти два фактора приводят к тому, что гг творит ужасные вещи даже не понимая что делает что-то не так. Буквально каждое его действие абсурдно - он либо бездумно убивает тех, кто смерти не заслужил, либо всё также бездумно щадит очевидное зло в лице демонов или совсем уж шизов. В какой момент хронометража не ткни - гг поступает неправильно, а исключения настолько редки, что лишь дополняют правило. Иногда, конечно, он доходит до некоторых правильных мыслей: "видимо, бездумные убийства влекут за собою последствия" - однако это абсолютно ни к чему не приводит, не меняет поведения и бездумные убийства продолжаются, последствия порой ужасающие. Выводы он не делает - умные мысли преследуют его, но он быстрее. Поистине, мерзейший главный герой - такого сочетания тупости и отбитости я ещё не видел. Томочика Данора - спутница йогурта, которую тот благородно решил защищать. По идее, она должна быть единственным лучиком света, оплотом морали и гуманизма в этом царстве беспросветной тьмы, невинная и чистая душой школьница, которая должна направлять гг на правильный путь, постепенно меняя в лучшую сторону, но... Она сама оказалась той ещё отбитой гадиной, не обременённой моралью, что очень быстро расчеловечилась и стала предлагать гг - "а давай их просто убьём", да и в целом ни к кому она сострадания не испытывает, жизни не ценит, имея возможность спасти от гг некоторых не заслуживших смерти людей - этого не делает. Крайне неприятный персонаж. Такато Асака - воспитательница Йогири, фактически она и только она виновата в том, что он такой отбитый гад. Она, понимая всю ужасающую суть его способности, что от него зависят жизни миллионов людей, намеренно заложила в него крайне вредную и деструктивную мысль о его вседозволенности и возвышенности над другими людьми. Вместо воспитания в нëм осмысленного понимания ценности жизни, совести, ответственности за свои действия она ему прямо сказала - делай че хочешь, на других наплевать, ты Übermensch. Такой подход в воспитании и является причиной того, что йогурт творил столь много зла - виновата в этом Асака, она могла его нормально воспитать... Но вместо этого своими руками создала монстра, чем загубила сотни (миллионы) жизней. Омерзительная гадина. Ну и что ещё можно сказать о тайтле, в котором основные персонажи - квинтэссенция мерзости?) И при том все их действия оправдываются, выставляются хорошими и правильными, автор поддерживает такое поведение... Каждое убийство совершается с мыслями - "она напала на меня и мне не осталось ничего, кроме как убить её", "я не могу позволить себя убить", "я не мог поступить иначе", "мы же не злодеи". И подобных самооправданий тонна. С одной стороны, как бы действительно - он защищается, убей или будешь убитым, но слышать такие самооправдания от способного убить всё что угодно без каких-либо исключений просто смешно. И, конечно, его никто не ткнëт носом в это заблуждение, никто не укажет ошибку, не обоснует ему то, что он поступает черезмерно жестоко, он так и продолжит считать себя во всём правым, ведь, по всей видимости, автор его таковым и считает... Второстепенные персонажи. Они делятся на две условные группы. Первая - это те, кому вполне можно сострадать, многие из них имеют интересный потенциал для развития, историю или личность, мотивы к действиям... Но йогурт практически всех из них, без особой необходимости, имея возможность сохранить жизнь - просто так убивает. А жаль - ведь некоторые были куда интереснее главных. И уж точно они не заслужили смерти... И вторая - полоумные, отбитые шизы, которые тупо убиваются об главного героя. Про них особо нечего сказать. Разве что только парочку таковых гг зачем-то пощадил, чем лишний раз доказал свою абсолютную невменяемость. Отдельно стоит упомянуть философскую часть тайтла. Удивительно, но данная поделка несёт в себе конкретный посыл, передаваемый от автора зрителю устами персонажей, Асаки, в частности. Говорит она такое: "ты можешь использовать свою силу как хочешь. Если тебе кто-то не понравится, то можешь просто сказать - убью. Однако не стоит слушать, если кто-то пытается навязать тебе своё рациональное мышление и идеи. Не зацикливайся на условной справедливости и мыслях других людей". Тут (и в некоторых других наставлениях маленькому Йогурту) Асака намекает, а в манге прямо упоминает роман Теодора Страджона "больше, чем люди" извлекая из него и транслируя мысль - "невозможно применить человеческую мораль и этику к существам, которые находятся за пределами человеческого существования". Во-первых мораль, описанная Страджоном, не соответствует её извлечению, но это Асаку не останавливает, она заливает вольную интерпретацию, ищет в романе то, что не было заложено автором, скорее даже извращает заложенную в романе мысль, а то и вещает обратное, что в целом весьма иронично. Во-вторых, с какой стати? С чего это некоторому существу можно вредить людям, не следовать человеческим нормам, если оно хочет жить в человеческом обществе и пользоваться его благами? Уж стоит принимать нормы тех, с кем бок о бок живёшь. В ином случае - такому существу не место среди людей. Да и если это существо не имеет эмпатии, не сострадает другим, не способно анализировать свои действия - это повод задуматься о том, насколько оно разумно и разумно ли. В любом случае такая ущербность в плане чувств делает это существо меньше чем, человеком, но уж никак не возвышает. В-третьих, какое отношение йогурт имеет к тем существам, если он даже по человеческим меркам недалëкий? В любом случае явно прослеживаются идея отказа от общепринятой морали, отказ от эмпатии, мысль о том, что можно делать всё что захочется, не ограничивая себя чувствами других людей. Однако такая философия - абсурд и людоедство в чистом виде, ведь, развязывая руки монстру, она вредит невинным людям. Результат такого воспитания - сотни убитых и близко не самых плохих людей, абсолютно не заслуживших смерти, а подчас и невинных, а в ранобэ он невинных людей миллионами убивать будет. Так что разве не очевидно, что воспитывать в нëм вседозволенность и бессовестность - абсолютно гнилое и деструктивное деяние, которое приведёт к смерти невинных людей? Существо, что желает жить среди людей, имея такую способность, должно иметь мораль и идеалы куда более возвышенные, чем любой моралист и гуманист, только так его деяния будут приносить людям пользу, а не вред, а это ведь - самое главное, не так ли? "Философия" - в этом аниме - абсурд, мерзость и гниль, поскольку культивирует крайне вредную, деструктивную, противоречащую интересам простых людей мысль. Закончу разбором комедийной и сатирической составляющей тайтла. Но... А где? Шутки плоские, примитивные, слишком в лоб. Тупо показывают какое-то клише и..и всё. Ни панчлайна, ни собственно самой шутки. Да и шутки, строящиеся на том, что кого-то убили - а что в смерти смешного? А где должно быть тут ха-ха? Он убивает людей, зачастую незаслуженно и просто так - как после этого хоть над чем-то смеяться? И это даже не чёрная комедия - в чёрной комедии должна быть... комедия?.. Тут же просто демонстрация. Клише жанра тоже убого высмеивают. По факту высмеивания нет, есть лишь демонстрация, а прямая демонстрация клише - не является высмеиванием и сатирой - это глупая халтура, а указание на это клише в самом произведении персонажами в контексте "это как в исекаях" - прямое признание аниме в том, что оно кормит зрителя помоями. Ну и как бы... Что сказать в финале? Это гадость, это мерзость, худший главный герой в одном из худших тайтлов.
